|
|
Психология, психотерапия, психоанализ , гипнология Методы и техники саморегуляции. Аутотренинг, самогипноз, самовнушение, психоэмоциональная саморегуляция. Медицинская психология, психоанализ, психиатрия. |
|
20.10.2012, 13:30
|
#1
|
Senior Member
Регистрация: 09.05.2012
Сообщений: 103
|
Все психологи шизофреники?
. В современности какое либо доверие к психологам у населения отсутствует напрочь. Сия наука превратилась в какое-то подобие религии с множеством «школ», а что же явилось первопричиной и почему продолжается повсеместно поныне?
. Начнём с того, что вспомним о происхождении психологии из физиологических опытов медиков над пациентами с 1860г. Хотя уже тогда все знали о многочисленной разнице типов личностей людей, которые иногда даже и психологически несовместимы друг с другом, но в силу своего медицинского подхода к одинаковости тел, соответствующего лечения болезней - подобная методика стала практикой, что действует и поныне.
. Например, сравнить действия современного коновала от психологии, занимающегося изучением каких либо опытов над случайной или специально как либо выделенной группой людей, можно с действиями сумасшедшего химика, который для изучении своего предмета смешивает все элементы таблицы Менделеева в общую кучу, а потом анализирует это и делает какие-то выводы.
Вывод. Только как либо разделив типы личностей людей до максимально полного совпадения их характеров и жизненных пристрастий можно начать заниматься изучением имеющихся между ними общих закономерностей. В дальнейшем это позволит лишь с небольшими корректировками давать верные рекомендации подобным же личностям повсеместно, заниматься сбором и статистической обработкой информации с развитием науки. При этом дабы всё не превратилось в психиатрический бред со множеством «уникальных неповторимостей опытов и образования уникумов» критерии подбора группы для первоначального изучения должны быть строго приемлемы по всему миру : возраст, пол, образование, профессия, воспитание с манерой поведения, и т.д.
Рекомендации. Какие сложности следует ожидать? Все современные психологи, включая финансируемые государством именитых академиков и институты, в одночасье станут шарлатанами. Не новая метода постепенно станет вытеснять их с рынка оказания услуг и в прессе, жестоко конкурируя, а диаметральность подхода и выводов, монолитность истинных учёных с такими же группами по всему миру. Второй серьёзный аспект, мешающий продвижению здравомысленного подхода к развитию психологической науки, это «политики» с «бизнесменами», религиозные деятели. Партийные лидеры с каким либо философским названием «Правильный путь» правят по всему миру тем, что сталкивают и примеряют социальные и профессиональные группы с друг другом, сами не являясь лидерами в какой-то определённой. Только совмещение и низкий социальный статус и позволяет «предавать» одних и давать другим, не боясь физического возмездия и разоблачения, а потом менять всё местами. Соответствующее же развитие психологии уничтожит подобную возможность. Вместо «примирителей интересов» появятся истинные лидеры со ступенчатой иерархией внутри узкоспециальной группы, приемственнностью поколений (в ином случае при смене лидера заслуга лет менее именитых членов будет обрушаться). Аналогично партийным лидерам действуют и псевдо бизнесмены, сталкивая и примеряя интересы работников конфронтацией и перемешиванием обязанностей на предприятии. Имея какую-то определённую специализацию один оказывается менее полезен в одних случаях, а другой в ином варианте, что обоим по жизни угрожает увольнение. Лишь «лидер – спаситель - директор» их терпит и прощает, даёт возможность путём безукоризненного и зачастую безвозмездного выполнения многих обязанностей «загладить вину» при соответствующем собственном полном безделье и благополучии.
. P.S. Изучая группу и не существующую в реалиях «среднестатистическую» личность психологи потребителю преподносят шизофренический бред. Вместо определённых типов людей образуется переходящий в друг друга, меняющийся местами.
[«Кепочка придурка» из фильма «Назад в будущее - 2»].
. Если опрашивая население по тому или иному вопросу психологи работают с несуществующей в реалиях «среднестатистической личностью», сотканной из абсолютно разных типов людей, то кто же остаётся «не охвачен» и что лежит в «золотой середине» подобных исследований? К сожалению необходимо констатировать, что профессиональные интересы и соответствующие лидерские качества разнятся между собой диаметральностью взглядов на жизнь и выходящих отсюда бытовых пристрастий. Таким образом именно передовики производства и сельскохозяйственной деятельности, учёные и творческие люди оказываются не среди психотипа к которому необходимо остальным стремиться, а с неким психиатрическим диагнозом. Образовавшаяся же новая, объединяющая всех других большинством совпадающих взглядов на жизнь и быт «среднестатистическая личность», оказывается обычным люмпеном : думает как все или без пристрастий, зависит от настроений в обществе и обработки средствами массовых информаций. Вместо порицания такие запросто проходят все необходимые проверки на профессиональную пригодность, хотя в реалиях психически неуравновешенны.
. Например, только склонность к какой-то деятельности и соответствующий психология позволяет людям относительно спокойно подвергаться серьёзным испытаниям в ходе выполнения профессиональных пиковых нагрузок, а вовсе не безразличье и «как все».
|
|
|
11.12.2012, 16:57
|
#2
|
Junior Member
Регистрация: 11.12.2012
Сообщений: 16
|
Похоже, Вы не имеете ни малейшего представления, чем на самом деле занимаются психологи.
|
|
|
26.07.2013, 13:00
|
#3
|
Junior Member
Регистрация: 26.07.2013
Сообщений: 26
|
Цитата:
Сообщение от Mongfish
Похоже, Вы не имеете ни малейшего представления, чем на самом деле занимаются психологи.
|
Полностью согласна!
Несмотря на то, что мы, действительно, все разные, все индивидуальны, тем не менее, у нас очень много схожего. Мы часто склонны мыслить, действовать и реагировать похоже в различных ситуациях. Есть даже, т.наз. "шаблоны поведения" - отсюда и складывается "среднестатистическая личность"
Вы сами, когда-нибудь тесты какие-либо психологические проводили? Я да, и замечу - что очень часто варианты ответов разных людей на поставленные вопросы совпадают.
Бывает, конечно, что кто-то выделяется из "общей массы", но это скорее исключение, акцентуации или болезнь
|
|
|
31.07.2013, 15:31
|
#4
|
Senior Member
Регистрация: 09.05.2012
Сообщений: 103
|
. Основная концепция всех современных психологов, ставящая под сомнение их здравомыслие. Цитирую и обобщаю: «Сложность в исследовании сознания заключается в том, что его можно изучать только по данным самонаблюдения, следовательно, невозможно создание объективных методов его исследования…». Далее, по обыкновению, подобный бред начинает «раскручиваться», последовательно обрастая «нюансиками», которые, по каким-то причинам, идут как бы отдельно от основополагающего.
. Да?! Люди с проблемами в психике наблюдают над собой, а потом делают выводы и распространяют это на окружающих? Таковы методы современных «психологов», последователей основоположников этой науки Юнга и Фрейда. Начнём с того, что основа личности формируется в подростковом возрасте. Но ведь мотивы поступков ребёнка, его желания и стремления для взрослых людей не являются тайной. Далее, даже врачи, работа которых строится на одинаковости тел всех людей, не ставят сами себе диагнозов. Не мудрено, что психология превратилась в некое чудище, пугающее всех нормальных своими специфическими терминами и «авторитетными ссылками» на комплексы и фобии с ни кому не известными именными названиями в честь «первооткрывателей». Самое же главное это то, что наблюдая определённую группу или как либо специально выделенного отдельного человека можно прейти к определённым закономерностям. Потом всё это легко может быть проверенно на аналогичных группах или же индивидууме, что и превращает отдельные исследования в невозможно оспариваемое научное воззрение, истинную науку.
|
|
|
27.09.2013, 02:14
|
#5
|
Member
Регистрация: 24.09.2013
Адрес: Орел
Сообщений: 73
|
Люди не доверяют психологам по иной причине - их мало,а шарлатанов, которые купили дипломы и работают ради денег много.Посему и результат.В этой сфере осталось мало знатоков своего дела.За границей этому немного больше уделяют внимание и образование соответствующее.Клиентов у нас в стране хватает
__________________
Каждый видит, какой я кажусь, мало кто чувствует, какая я есть…
|
|
|
27.09.2013, 15:00
|
#6
|
Senior Member
Регистрация: 09.05.2012
Сообщений: 103
|
Цитата:
Сообщение от Wastand
Люди не доверяют психологам по иной причине - их мало,а шарлатанов, которые купили дипломы и работают ради денег много.Посему и результат.В этой сфере осталось мало знатоков своего дела.За границей этому немного больше уделяют внимание и образование соответствующее.Клиентов у нас в стране хватает
|
Назовите первые десять "заповедей психологии" (формул, графиков, моделей). В любой науке, включая даже и музыку с поэзией, это есть! Прочтите, что такое наука по определению, а потом задумайтесь над термином "психолог".
|
|
|
27.07.2014, 14:58
|
#7
|
Senior Member
Регистрация: 07.08.2013
Сообщений: 201
|
бредовая градация! психологи порой спасают жизни людям...
а вы их относите к ненормальным..
у нас так психолог вернул свекра к нормальной жизни... а то спивался конкретно из-за жизненных неудач!
|
|
|
20.10.2015, 16:09
|
#8
|
Junior Member
Регистрация: 09.08.2012
Адрес: Москва, Россия
Сообщений: 12
|
Это стереотип. Почти как и то, что все гении сумасшедшие. Хотя про гениев и то больше правда.
|
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 19:31.
|