Показать сообщение отдельно
Старый 08.12.2015, 17:53   #5
disman3
Senior Member
 
Регистрация: 09.05.2012
Сообщений: 103
disman3 is an unknown quantity at this point
По умолчанию

"Большие люди" с точки зрения исторического момента.
. Из школьного курса истории все мы знаем о множество различных способов устройств государств. Учителя обычно начинают с первобытно общинного строя, а заканчивают супер развитым капитализмом. Так ли всё это и какое имеет отношение к теме?
. Понятное дело, что ни какой "большой человек" сегодняшних дней не сможет соревноваться с древним сородичем в первобытно-общинном строе, поскольку тот умеет управлять своими людьми, знает их стремления и таланты - сам таков же. Аналогично можно рассудить и о любом другом историческом моменте. Лидер должен быть немного более прогрессивнее остальных, дабы правильно организовать между ними состязание за социальную иерархию и раздел богатств - предвидеть интеллектуальный рост подчинённых и опережать их их во всём, не давать себя скинуть. Что не спроси или только подумай сделать, а начальство уже в курсе всех дел, следит за своевременным и верным выполнением. Большей радости от такого приближённые и не должны испытывать, т.к. всё по справедливости. Да и прибыль возрастает благодаря исключению множества ошибок делающего что-то впервые, неумелого и мало опытного.
. Например: диалоги между подчинённым и полковником милиции из фильма "Бриллиантовая рука", которые идут друг за другом практически без пауз.
. "Я ни как не рассчитывал, что он...",
. "Гибсом".
. ...
. "Наверно мне бы надо...".
. "Не надо".
. ....
. "А что если...".
. "Не стоит".
. ....
. "Тогда может нужно...".
. "Не нужно".
. ....
. "Разрешите хотя бы...".
. "А вот это попробуйте".
. Раз у всех имеется чёткое представление об устройстве государств древности, как и современное разделение людей на чернорабочих, исполнителей, заведующих и директорат с учёными, то расставим всё в последовательном порядке, внеся верные коррективы. Начальство чуть впереди всех, но подчинённые его практически всегда понимают, осознают правоту.
.

[Слово "синдикат" мало известно. Ассоциируется с преступным миром, хотя верно лишь отчасти - в гнилых сообществах для достойной жизни. На самом же деле наблюдать его можно было даже и в США на стадии освоения земель первопроходцами - каждый сам себе закон и суд. Коммунизм же это всего лишь супер плановый капитализм. При помощи учёных становится возможным на основе графиков и формул увязать воедино развитие разных отраслей производств, избегая таким образом какого либо простоя и перепроизводств, дефицитов основных мощностей. При этом одновременно могут существовать в своих мирах как семейные, так и другие типы личностей со своими ценностями и лидерами, оплатой труда (!), либо более прогрессивный строй постепенно "разваливается". Само собой разумеющееся, что это противоречит глупости Энгельса и Маркса, считавших возможным одновременный переход всего населения к творчеству вместо производства. Кроме обычного бытового здравомыслия к подобному же выводу приходим из-за конкурентоспособности распределения должностей и званий - число свободных мест ограниченно].
. Как видим из картинки без знания основ психологии говорить о таких предметах как история, политика, экономика нет ни какой возможности. Лишь деградация душ позволяет объединить абсолютно разные миры, существующие в них ценности. Ещё можно как либо физически уничтожить или обезличить лидеров получить кучу соревнующихся и не способных победить друг друга индивидуумов. Одни будут умнее и дальновиднее, а других несовместимо больше. Одни сильнее и смелее, а другие богаче и защищённее. Всё это производится искусственно или же нет способом на основе "демократии". Подобный вирус правит миром, гуляя из США по миру, смертельно заражая молодые или же постаревшие в способе управления обществом страны (более подробно можно ознакомиться в теме "Сатана и Бог как два заклятых «врага»").
. Например, поскольку заведующие в очень редких случаях самостоятельно способны принять верное решение, оно вырабатывается совместно многими ведомствами, то подобный способ управления обществом для индивидуально мыслящего исполнителя или же директора будет считаться тоталитарным. Всё заранее решено и согласованно, от личности требуют в приказном порядке делать как требует инструкция и руководство - без рассуждений. Это используется "умными агентами ЦРУ" для показа "преимуществ капитализма" перед социализмом. В случае же если общество "созрело", то предлагают своё гнилое видение рыночной экономики во всём и вся, обезопасив проживающий в благостном климате собственный народ дешёвой едой и всевозможными социальными льготами для неимущих.
. Вывод. У каждого исторического момента свои лидеры - "большие люди" Нет возможности перейти к более прогрессивной стадии развития, т.к. придётся переделать подавляющее число населения под другой способ мышления, найти для управления необходимых помощников и внушить им новые ценности. Ни одна более прогрессивная модель развития не действует, если ломается одна из нижестоящих.

[Не вдаваясь в подробности автор своим исследованием хочет лишний раз показать, что психология это взаимосвязанная друг с другом множеством законов цельная наука, а не фрагментарно выделенное исследование естествоиспытателя из какого-то политического строя или исторического момента. Так из предыдущего топика мы знаем о хищничестве вещей и состояний душ, а из выше приведённого рисунка видим верность изложенного, поскольку условная выгода чередуется с красотой. Под стенами же понимается не только способ мышления, что главное, но и образование с учёной степенью и соответственно должностью. Нет возможности стать "очень большим человеком" без реальной докторской, нужной и важной для окружающих и нижестоящих (!). Одномоментная или же постепенная ликвидация лидеров означает пробой стены и наступление безвластия и хаоса, дилетантизма и тупизны].
. Кандидатскую диссертацию Путина объявили плагиатом
disman3 вне форума   Ответить с цитированием